| 索 引 号: | yishuiscjgj/20261109-00002 | 主题分类: | 其他 |
| 发文机关: | 沂水县市场监督管理局 | 公文类型: | |
| 成文日期: | 2026-09-26 | 发布日期: | 2026-11-09 |
| 标 题: | 鲁临知法裁字〔2026〕2303号 专利侵权纠纷案件行政裁决书 | ||
专利侵权纠纷案件行政裁决书
案号:鲁临知法裁字〔2026〕2303号
请求人:山东源泉机械有限公司
法定代表人:王学文
住所:山东省临沂市沂水县城北工业园文城路5号
被请求人:沂水县崔家峪供销社商场
法定代表人:江修伟
住所:山东省临沂市沂水县崔家峪镇驻地
案由:“一种挤压式板栗脱壳机”(专利号:ZL 2018 2 0713852.9)实用新型专利侵权纠纷
请求人就其“一种挤压式板栗脱壳机”(专利号:ZL 2018 2 0713852.9)与被请求人销售产品的专利侵权纠纷,向本局提出处理请求。本局经审查,符合受理条件,依据《中华人民共和国专利法》、《山东省专利纠纷行政裁决和行政调解办法》相关规定,于2026年9月1日立案受理。本局依法向被请求人送达答辩通知书、请求书及相关证据材料,依法组织案件审理,2026年9月23日合议组对案件认定的事实、证据、法律责任、适用法律、处理结果进行全面合议,现本案已审结。
请求人称:一种挤压式板栗脱壳机实用新型专利,专利号:ZL 2018 2 0713852.9,该专利处于有效状态。被请求人销售的产品侵犯了该专利的专利权。2026年9月1日,请求人向我局提出专利侵权纠纷行政裁决请求,并提交以下证据:1、专利证书复印件(ZL 2018 2 0713852.9);2、实用新型专利年费缴费发票;3、请求人营业执照复印件、法定代表人身份证明书及权利人身份证复印件。
被请求人在收到答辩通知书、专利侵权纠纷处理请求书及其附件的副本后,于2026年09月15日向我局提交答辩书及相关证据材料。
被请求人辩称:被控产品未完全落入ZL 2018 2 0713852.9 实用新型专利权力要求的全部技术特征,多项技术特征与请求人专利要求的技术特征存在明显不同;另被请求人销售的被控产品具有合法来源,并提供供货商的营业执照、产品送货单、购买合同证据材料;被请求人与供货商合同的签订时间为2015年,被控产品在2015年就有销售,早于请求人的专利申请时间,并非仿照请求人专利进行生产、销售。所以,被请求人不侵权。
本局对被请求人沂水县崔家峪供销社商场进行现场检查,发现一款涉案产品,已进行拍照取证。
经审理查明:
一、一种挤压式板栗脱壳机实用新型专利,专利号:ZL 2018 2 0713852.9,专利权人山东源泉机械有限公司作为请求人。该专利申请日为:2018年05月14日,授权公告日为:2019年04月23日,该专利缴纳了年费,目前该专利处于有效状态,请求人主体资格合法。
二、涉案实用新型专利权力要求书中明确:1.一种挤压式板栗脱壳机,其特征在于:包括机架,所述机架的上部安装滚筒总成,滚筒总成一端设有皮带轮,另一端用偏心轴承安装在机架上,所述滚筒总成的外周的上半部设有半圆形护罩,下半部设有半圆形栅笼,所述护罩的上面设有进料斗,所述栅笼的下面设有振动筛和滑道,振动筛和滑道相接,所述滚筒总成一端的偏心轴承与振动筛连接,带动振动筛左右晃动,所述振动筛的外侧设有振动筛口,所述机架的一侧设有档杆,防止脱壳板栗蹦出,所述机架的一侧设有风机架,风机架的上面安装风机,所述风机的出风口对准振动筛和滑道,所述机架的下部安装电动机,四角设有滚轮,便于移动,所述电动机用传动皮带分别与皮带轮和风机传动连接。
2.根据权利要求1所述的一种挤压式板栗脱壳机,其特征在于:所述滚筒总成由35个胶皮锤组成,分5行均布于滚筒上,滚筒旋转带动胶皮锤运转。
3.根据权利要求1所述的一种挤压式板栗脱壳机,其特征在于:所述栅笼由8根钢筋组成,呈半圆形间隔设置,外包胶皮管,每根栅笼的上面均匀的设有若干向上的皮锤,栅笼的两端设有间距调整装置,可以根据板栗大小调节栅笼间距,适应板栗大小分类脱壳的需要。
三、2026年9月1日,本案合议组执法人员前往被请求人处检查,发现一款涉案侵权产品,已进行拍照取证。
以上事实有专利证书、实用新型专利年费缴纳凭证、侵权产品照片、专利侵权纠纷案件现场检查笔录等佐证。
本局委托山东正之源律师事务所对被请求人销售的板栗脱壳机器进行了侵权咨询,山东正之源律师事务所于2026年09月23日出具《关于“一种挤压式板栗脱壳机”实用新型专利侵权纠纷案件的对比意见》,意见为:被请求人沂水县崔家峪供销社商场涉案产品没有侵犯请求人山东源泉机械有限公司的实用新型专利专利权。
本局认为,结合当事人的上诉请求及答辩理由,本案的争议焦点为:被诉侵权产品是否落入涉案专利的保护范围;如果被请求人构成侵权,法律责任应当如何承担。
(一)被诉侵权产品是否落入涉案专利的保护范围
涉案专利与被请求人涉案产品对比情况如下:(一)涉案专利权利要求1技术方案所保护的技术特征为:挤压式板栗脱壳机技术特征为:1.机架的上部安装滚筒总成;2.滚筒总成一端设有皮带轮,另一端用偏心轴承安装在机架上;3.滚筒总成的外周的上半部设有半圆形护罩,下半部设有半圆形栅笼,护罩的上面设有进料斗;4.栅笼的下面设有相接的振动筛和滑道;5.滚筒总成一端的偏心轴承与振动筛连接,带动振动筛左右晃动;6.振动筛的外侧设有振动筛口,机架的一侧设有档杆,防止脱壳板栗蹦出;7.风机出风口对准振动筛和滑道;8.机架下部安装电动机,四角设有滚轮,便于移动;9.所述电动机用传动皮带分别与皮带轮和风机传动连接。被请求人的涉案产品,同样用于板栗脱壳,具备机架以及机架上安装的滚筒,机架下部安装有电动机,传动皮带与滚筒连接。但涉案产品不具备“上半部设有半圆形护罩,下半部设有半圆形栅笼”,而是扇形护罩;没有设置偏心轴承、振动筛和滑道。涉案专利的技术特征,有五项技术特征涉案产品不具备。
综合上述理由,参考现有设计特点,涉案专利与涉案产品存在多处不同,被请求人产品没有落入涉案专利的保护范围,不侵犯请求人实用新型专利权。
(二)在被请求人产品没有落入涉案专利的保护范围的情况下,被请求人销售被诉侵权产品的行为不侵害请求人涉案专利的权利,不侵犯请求人实用新型专利权。请求人关于请求被请求人停止侵权行为的主张,本局不予支持。
综上所述,根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第六十四条第一款、第六十五条和《专利纠纷行政裁决和调解办法》第三十一条之规定,作出行政裁决如下:
驳回请求人山东源泉机械有限公司的全部请求。
当事人如不服本裁决,可自收到裁决书之日起十五日内,依照《中华人民共和国专利法》第六十五条和《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》(法释〔2022〕13号)之规定,向济南市中级人民法院提起行政诉讼。
合议组长: 王 邓
审 理 员: 杜发全
审 理 员: 朱成龙
沂水县市场监督管理局
2026年09月24日
技术调查官:石本果
书记员:唐凯







